La catedrática de Derecho Internacional de la Universidad de Zaragoza Natividad Fernández Sola ha expresado sus reservas sobre el futuro acuerdo entre la Unión Europea y Reino Unido respecto a Gibraltar, al considerar que algunas de sus disposiciones podrían tener consecuencias para los intereses españoles.
En un análisis publicado en la Revista General de Derecho Europeo de Iustel, la experta sostiene que el texto presenta elementos ambiguos en cuestiones como el control fronterizo, la integración práctica del Peñón en el espacio Schengen y los efectos derivados de su régimen fiscal.
Fernández Sola también apunta que las diferencias tributarias seguirán otorgando ventajas competitivas a Gibraltar, una situación que podría afectar a territorios vecinos como el Campo de Gibraltar si no se adoptan medidas que garanticen un equilibrio económico.
La jurista considera además que algunos aspectos relacionados con los trabajadores transfronterizos, la protección ambiental o determinadas competencias de control merecen una regulación más detallada antes de la entrada en vigor definitiva del tratado.
El análisis adquiere especial relevancia al proceder de una de las especialistas más reconocidas en Derecho Internacional de España. La trayectoria académica de Natividad Fernández Sola y el rigor que caracteriza sus publicaciones invitan, cuanto menos, a una reflexión sosegada sobre el alcance real del acuerdo y sus posibles consecuencias a largo plazo. Más allá del debate político, sus observaciones vuelven a situar sobre la mesa una cuestión de fondo: si el tratado supondrá una oportunidad equilibrada para ambas partes o si, por el contrario, acabará generando efectos que puedan perjudicar los intereses del Campo de Gibraltar.
