"Tuvo ánimo de matar": Fiscalía mantiene los 50 años de cárcel para Kanjaa
El Ministerio Público ha solicitado 50 años de prisión para Yassine Kanjaa, acusado del asesinato del sacristán Diego Valencia y del intento de asesinato del sacerdote Antonio Rodríguez durante un ataque perpetrado el 25 de enero de 2023 en dos templos del centro de Algeciras. El juicio, que se celebra en la Audiencia Nacional, examina si el acusado, de origen marroquí y en situación irregular en España, actuó influido por una ideología yihadista pese a padecer esquizofrenia.
Según el fiscal Emilio Miró, la enfermedad mental que padece no le impidió comprender sus actos ni actuar con voluntad, por lo que solicita aplicar una eximente incompleta, pero no la completa, lo que sí permitiría exonerarlo penalmente. A su juicio, el acusado sabía lo que hacía y eligió deliberadamente a sus víctimas por su condición religiosa, lo que sustenta la acusación de asesinato terrorista y lesiones terroristas.
La secuencia del crimen revela una clara intencionalidad ideológica: Kanjaa atacó primero al sacerdote en la iglesia de San Isidro, hiriéndole con un machete en la espalda. Después, se dirigió al templo de Nuestra Señora de la Palma, donde agredió al sacristán, al que persiguió hasta la plaza Alta, donde le asestó varios machetazos mortales.
El fiscal destaca que no atacó a otras personas presentes, centrándose únicamente en quienes identificó como símbolos religiosos. Además, en la fase de instrucción, Kanjaa dejó entrever que su motivación fue castigar prácticas cristianas que consideraba incompatibles con su fe. A ello se suma el hallazgo en su teléfono de contenido yihadista extremo, indicativo de un proceso de radicalización.
Miró subrayó que el "binomio enfermedad mental y delito de terrorismo" es compatible y reconocido por jurisprudencia previa de la Audiencia Nacional, y que estos perfiles pueden ser más vulnerables a la propaganda islamista.
Las acusaciones populares y particulares, entre ellas la Asociación Víctimas del Terrorismo, Dignidad y Justicia, Vox y Abogados Cristianos, también sostienen la naturaleza yihadista del ataque, aunque discrepan sobre si cabe aplicar alguna atenuante por enfermedad mental. Algunas apoyan una eximente parcial, otras la descartan completamente, y no falta quien insinúa que el acusado pudo fingir su alteración psíquica.
El juicio continuará el próximo 21 de octubre con el informe de la defensa, y se espera que ese día quede visto para sentencia.