Juicio yihadista

"Era incapaz de controlar sus impulsos por su esquizofrenia paranoide": aseguran psiquiatras que analizan la conducta de Kanjaa

Yassine Kanjaa, en la sede de la Audiencia Nacional
Algunos peritos coinciden en que Yassine sufría un trastorno delirante, mientras que otros sostienen que la enfermedad mental estaba "contaminada" por una ideología radical que le animaba a hacerlo

Durante la vista celebrada en la Audiencia Nacional, peritos psiquiatras que evaluaron a Yassine Kanjaa, presunto yihadista de Algeciras, aseguraron que en el momento del ataque mortal padecía un trastorno delirante, aunque no hay consenso sobre si era consciente de sus acciones.

Algunos expertos consideran que el delirio, vinculado a una esquizofrenia paranoide, anulaba sus capacidades volitivas e intelectivas, provocando pérdida de contacto con la realidad e incapacidad de controlar impulsos. Otros sostienen que, pese al delirio, coexistía un proceso de radicalización y fanatización yihadista, lo que implicaba un grado de conciencia y voluntariedad en sus actos.

El acusado se ha negado a declarar durante el juicio por el ataque perpetrado el 25 de enero de 2023, que se saldó con la muerte del sacristán Diego Valencia y varios heridos en las iglesias de San Isidro y Nuestra Señora de la Palma, en Algeciras. No obstante, el tribunal permitió visionar su declaración durante la instrucción, en la que reconoció el ataque y admitió que quería matar.

La Fiscalía solicita 50 años de cárcel por presuntos delitos de asesinato terrorista, tentativa de asesinato terrorista y lesiones terroristas, reconociendo a la vez la atenuante de alteración psíquica. Durante el ataque, Kanjaa agredió con un machete de grandes dimensiones a varias personas, incluyendo el sacristán, mientras se encontraba en los templos y sus inmediaciones, causando heridas que provocaron la muerte de Valencia.

Según el ministerio público, en los meses previos, Kanjaa sufrió un proceso de radicalización religiosa que lo llevó a elegir templos católicos como escenario de sus ataques, con la intención de ocasionar muertes y generar terror entre los fieles. A pesar de su descompensación psicótica aguda, los peritos coinciden en que sus capacidades no estaban completamente anuladas, por lo que la eximente de anomalía psíquica se considera incompleta.

En relación con el juicio, el portavoz del GP VOX en Andalucía, Manuel Gavira, ha declarado: “El islamismo está en nuestra tierra y las consecuencias las pagamos los andaluces”, y ha exigido que “se conozca de una vez por todas lo que cuesta la inmigración ilegal en nuestra nación”.